Стриймър в Twitch заведе колективен иск, обвинявайки Twitch Interactive и компанията майка Amazon в използване на милиони предавания на живо, видеоклипове, кратки клипове и чат логове на създатели за обучение на продуктите с генеративен изкуствен интелект на Amazon без съгласие или компенсация.
Уорън Пандиша, базиран в Кънектикът създател с повече от 900 последователи, който стриймва сглобяване на LEGO и видеоигри, подаде жалбата на 20 август в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния, съобщи първо Courthouse News. Делото твърди, че е налице нарушение на подразбиращ се договор и подразбиращото се задължение за добросъвестност и лоялно отношение, нарушение на изричен договор, неоснователно обогатяване и нарушение на Закона за нелоялната конкуренция на Калифорния.
Искът се фокусира върху разкритие на политиката от 12 август, в което Twitch потвърди, че Amazon използва съдържание от каналите, включително стриймове, видеоклипове при поискване (VOD), клипове, чатове, както и снимки и текст от каналите, за обучение на модели с генеративен изкуствен интелект в рамките на цялата компания Amazon. Настройката беше активирана по подразбиране; създателите трябва ръчно да се откажат чрез настройките на акаунта си. Едновременно с това Twitch промени своите Условия за ползване и Известие за поверителност, стеснявайки предишния език за защита на потребителите и добавяйки нови разпоредби, засягащи обучението на изкуствен интелект.
Според жалбата, главният продуктов директор на Twitch, Майк Минтън, е защитил дизайна за отказ по време на стриймвана сесия с въпроси и отговори: „Ако беше с изрично съгласие, никой нямаше да се съгласи. Това е честният отговор.“ Жалбата също така цитира забележки на Минтън от 2024 г., направени докато е бил главен директор по монетизацията в Twitch, в които признава, че съдържанието в Twitch вече се използва за разработване на изкуствен интелект в капацитет на прототипиране, повече от две години преди да съществува каквото и да е разкритие или механизъм за отказ.
Пандиша твърди, че настройката за отказ не може да разреши основния спор дори в бъдеще, тъй като тя се прилага на ниво канал, а не на индивидуално ниво. Човек, който се откаже, все още може да види чат съобщенията си уловени, ако публикува в канала на друг създател, тъй като настройката на собственика на този канал има предимство. „По дизайн, ответниците никога не получават – и техните системи са неспособни да получат – съгласието на всички страни за комуникациите, които улавят“, се посочва в жалбата.
Жалбата допълнително аргументира, че собствените договорни изменения на Twitch от 12 август подкопават позицията на компанията: действащите Условия за ползване, в сила от март 2024 г., обвързваха лиценза за съдържание на Twitch с „монетизиране на услугите на Twitch“ – език, който компанията промени в същия ден, в който разкри програмата за обучение на изкуствен интелект, за да обхване използването „във връзка с бизнеса на Twitch и/или неговите филиали“. Адвокатите на Пандиша твърдят, че това пренаписване би било излишно, ако предишните условия вече са разрешавали практиката.
Пандиша казва, че „не е имал причина да вярва“, че съдържанието му ще бъде използвано по този начин, и се е отказал веднага щом настройката е станала достъпна. Той търси сертифициране на колективен иск, деклараторна и обезпечителна защита, обезщетения, реституция и връщане на печалби от името на национален клас създатели в Twitch.
Amazon придоби Twitch през 2014 г. за приблизително 970 милиона долара.
Източник: NetInfluencer
